home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8298 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB
  1. Path: in1.uu.net!oronet!usenet
  2. From: estarry@oro.net (Ed Starry)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: v34 speed on txt files???
  5. Date: Mon, 18 Mar 1996 03:56:22 GMT
  6. Organization: "oronet, Penn Valley, CA"
  7. Message-ID: <4iimcj$gj6@hg.oro.net>
  8. References: <4hqq0e$eqn@sam.inforamp.net> <4hr16a$bci@nntp1.best.com> <4i4rhk$672@news.ios.com> <Pine.SUN.3.91.960313071128.12637A-100000@access5.digex.net> <4i9p1b$s1e@news.ios.com> <Pine.SUN.3.91.960315115620.14771A-100000@access2.digex.net> <4ih8n0$eqq@nnrp1.news.primenet.com> <4ihj2q$rk4@news3.digex.net>
  9. NNTP-Posting-Host: estarry.oro.net
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. fairbank@access.digex.net (Eric Fairbank) wrote about {Re: v34 speed on txt
  13. files???} in 'comp.dcom.modems'...
  14.  
  15. ~  Don't be sorry, I want more input on this. I did some testing on the
  16. ~"bible" file. Without compression, I got 3385cps, with compression,
  17. ~7680cps. That's a comression ratio of 2.26:1 I *know* that the v.42bis
  18. ~protocol can compress files to 4:1. Some files can go as high as 10:1
  19. ~and more (contrary to popular belief). I'm just disputing Mr.
  20. ~Kristal's claim that he *regularly* gets 10k/sec on general text
  21. ~files. Iv'e asked for a specific site and file name, but I guess he is
  22. ~unwilling to back up his claim. His test file is useless for real
  23. ~world comparisons. I would like to see 3:1 or 4:1, as a test for my
  24. ~own modem and to just see it for myself.
  25.  
  26. ~Thanks for your input
  27. ~Eric
  28. ========================
  29.  
  30.     You want a large real world redundant on-line file! Try
  31. <ftp://ftp.microsoft.com/Is-IR.txt>. I use this for a test file but always
  32. stop before completion, it's 7 Mg. Depending on time of day and Net traffic,
  33. I've seen max. throughput of 8.4 KByte/sec on this file (6-7 KByte/sec being
  34. the norm). With my 14.4 modem this works out to about 5.9:1 max.
  35. compression. LAPM supports up to 12 KByte/sec with a 14.4 modem. My ISP's
  36. 28.8 modems and my 14.4 modem are *both LAPM compliant* and both set at
  37. 115,200 bps. This is while using WfW v3.11. If I lower MSS from my normal
  38. 1460 to 512 this 6-7 KByte/sec rate will drop by 2-3 KByte/sec. Naturally a
  39. modem that only supports MNP compression or connects with a MNP modem should
  40. expect compression ratios proportionately lower than mine.
  41.     The text portion of Web pages will be between 4-6 KByte/sec if it's long
  42. enough to get compression fired up, 15-20,000 bytes or larger.
  43.     Two V.34/28.8-LAPM modems should easily transfer generic text files in the
  44. neighborhood of 19-20 KByte/sec! After all they are rated at 230,400 bps.
  45.     Remember, no matter what type of modem you have you can never download
  46. faster than the other end can upload! "If you assume the other modem is
  47. running at 100% you will probably be 100% wrong." If my ISP was running at
  48. 100% then I would see 12 KByte/sec text file transfers instead of the 6-7
  49. KByte/sec rate I now get.
  50.  
  51.      Ed...
  52. ______________________________________________________
  53.             ** Common Sense Is Not Common **
  54.  
  55.